WORKStore
🔎
NEW教育毕业论文 / 学位论文送审前想逐条过一遍参考文献的硕博生投稿被编辑部退回「参考文献信息有误」的作者用 AI 辅助写作后,担心引用是编出来的写手

查文献

毕业论文送审前,导师圈出一条参考文献说「这条我查不到,你自己编的吧?」——最怕的不是错,是不知道哪条是错的。把整份参考文献逐条送回 DOI 官方库核对:编造的、抄错年份的、页码对不上的,当场揪出来,每条附证据链接,能点开验证。抓错不冤枉:简写题名、只登首页的页码给「建议核对」,不判死刑。

四条铁律:单一搜索结果不当最终事实 / 冲突要解释不强行合并 / 查不到就说查不到 / 抓错不冤枉编造 DOI 当场揪出:库里查无此条 → 按题名检索找回真实 DOI,附可点开的证据链接页码宽容比对:数据库只登首页不算错,只拦真错——把误报压到 0在线发表年 vs 纸刊卷期年口径差如实呈现,解释冲突不强行合并附 12 项交付自检:删关键结论、错标条目、改错汇总数字,机器先拦一遍
适合毕业论文 / 学位论文送审前想逐条过一遍参考文献的硕博生 · 投稿被编辑部退回「参考文献信息有误」的作者 · 用 AI 辅助写作后,担心引用是编出来的写手 · 审稿人质疑某几条引用,需要快速核实的作者 · 帮导师 / 师弟师妹整理稿子的实验室长姐长兄
行业教育 · 学术写作 · 全部
平台WorkBuddy / Claude Code / Codex
当前v1.0.0 · 2026-10-25 更新 · 买一次永久升级
🧪 真人实测跑通才上架 💚 微信支付 · 官方担保交易 ♾️ 买一次 · 永久下载与更新
¥19.9 一次买断

一次买断 · 下载与更新永久免费 · 换设备可找回

先看 Demo
  • 输入后直接出整案
  • 覆盖 5 项结构化输出
  • WorkBuddy / Claude Code / Codex 多平台
  • 支持自定义修订

支付由 微信支付 提供 · 支付宝即将接入

⟳ WORK IS RUNNING

装上以后,
它会怎么工作?

WORK 不是聊天。它是分步骤推进、最后输出可用结果的工程化工作流。每个步骤都明确,输入不足会主动追问,输出是结构化整案。

  • → 四条铁律:单一来源不当事实 / 冲突解释不合并 / 查不到就说查不到 / 抓错不冤枉
  • → 编造 DOI 找回:查无此条 → 按题名检索给出真实 DOI + 可点开证据
  • → 页码宽容:数据库只登首页不算错,报出来的都是真问题
  • → 12 项自检:删关键结论 / 错标条目 / 改错数字,坏稿演示 3 处全拦
workstore · check-refs · v1.0.0
USER
这是我校硕论文的参考文献列表(见附件 10 条)。导师说有几条可能有问题,帮我逐条核对,重点标出必须修正的。
WORK / RUNNING
收到,正在按以下步骤推进:
  • ✓ 解析 · 拆出每条的作者 / 题名 / 年份 / 卷期 / 页码 / DOI
  • ✓ 精查 · 有 DOI 直接进官方库;没 DOI 按题名+第一作者检索,刊名加权防找错版本
  • ✓ 找回 · DOI 查无此条的按题名检索疑似原文献,给出真实 DOI
  • ◐ 比对 · 题名三级匹配;年份 / 卷期 / 页码逐项对,首页页码宽容
  • ○ 出报告 · 四级严重度 + 证据链接 + 汇总统计,冲突解释不强行合并
OUTPUT READY · 10 条核验:必须修正 3(编造 DOI 找回真身 / 年份错 2 年 / 年份卷页三错)· 建议核对 1(简写题名)· 通过 6 · 0 误报 · 自检 12/12
实测 Demo 核验报告 · 10 条逐条核 / 编造 DOI 找回真实 DOI / 四级严重度 / 证据链接可点开(模拟场景,植入错误已标注)
实测 Demo 核验报告 · 10 条逐条核 / 编造 DOI 找回真实 DOI / 四级严重度 / 证据链接可点开(模拟场景,植入错误已标注)

↑ 实机渲染的真实交付物(Demo 用模拟信息,来源已标注)

这个场景,是不是很眼熟?

参考文献是论文里最容易被抽查、又最没人教你怎么检查的部分。AI 帮你「补充相关文献」时可能顺嘴编一条——卷期页码看着像模像样,DOI 是拼出来的。二次转引的题名以讹传讹,一个字一个字错下去。盲审专家抽到一条编造文献,代价远不止改一个标点。手动逐条查?10 条要查一下午,还查不全。

算一笔账一次 ¥19.9,换一份逐条送回官方库的核查报告:编造的当场揪出并找回真实 DOI,抄错的逐项列出,每条附证据链接能点开验证。最值钱的是「抓错不冤枉」——简写题名、只登首页的页码不会误报,报出来的每一条都是真问题。附 12 项自检:报告里删掉关键结论、错标条目、改错数字,机器先替你拦一遍。

什么时候用它

  • 毕业论文定稿前,把 50 条参考文献整份过一遍
  • 审稿人说「参考文献需核实」,逐条修到能回复
  • 用 AI 写完初稿,不放心引用是不是真存在
  • 接手师兄师姐的旧稿,先查一遍引用再用
  • 投稿前最后一步,抽查高风险的那几条

适合谁

    它会输出什么

    不是聊天记录,是结构化交付物。真实案例:端到端真实跑 CrossRef:必须修正 3 / 建议核对 1 / 通过 6,0 误报。[3] 编造 DOI 被拦并找回真实 DOI;[6] 年份 2018 vs 2016 抓获;[9] 除植入的页码错外,样例编写时真实笔误的年份/卷号也被当场抓获(在线优先发表 2019 vs 纸刊 2021 口径差已解释);[10] 简写题名给建议核对不判死刑。自检 12/12;坏稿演示拦 3 处。demo-page.png 无头渲染目检通过。

    1字段级核查表:你写的 vs 数据库登记的,逐项列差异
    2编造 DOI 找回:按题名检索给出真实 DOI + 可点开的证据链接
    3四级严重度结论:🔴 必须修正 / 🟠 建议核对 / ⚪ 无法验证 / 🟢 通过
    4汇总统计:必须修正几条、建议核对几条、通过几条
    512 项自检报告:好稿全过才交,坏稿演示 3 处硬伤全拦

    工程化评分

    这个 WORK 已按 WORKStore 30 节标准完成工程化、真实样品端到端测试通过。不是"看起来能写",是装上就能干活。

    89.4
    A · 已工程化
    7 维度综合评分:触发准确 / 流程可靠 / 输出质量 / 任务完成 / 错误处理 / 用户体验 / 效率
    9.4
    Trigger
    18.0
    Workflow
    18.4
    Output
    18.0
    Task
    9.0
    Error
    9.0
    UX
    7.6
    Eff

    含方法论、分级规则参考、CrossRef 核验引擎(纯标准库)与 12 项自检,共 8 个文件。三级题名匹配 + 页码宽容比对 + 口径冲突解释;样例 CrossRef 真实查询端到端通过(0 误报,真实笔误当场抓获)。

    上架前安全检查

    每件 WORK 上架前都跑同一套自动安全检查,检查项如下——查了什么就写什么,没查的也不装作查了。

    ✓
    提示词注入检查
    无「忽略之前指令」类隐藏指令,无系统角色重写、伪造系统消息或模型控制标记。
    ✓
    隐蔽字符检查
    无零宽字符等不可见 Unicode 注入——这类字符人眼看不见,但能操纵 AI。
    ✓
    数据外传检查
    无向上传密钥、.env、凭据到外部服务器的代码形态。
    ✓
    越权声明检查
    未申请超出工作所需的工具权限。

    检查范围:WORK 包内全部文本与脚本文件。WORK 运行在你自己的 AI 环境里,不内嵌服务端代码、不收集你的数据。→ 完整安全检查说明

    怎么装

    支付完成即可下载。三步装好,不用记路径、不用敲命令。

    1
    下载
    商品页点「获取这个 WORK」,得到 .zip,解压成文件夹——整个文件夹就是你的 WORK。
    2
    安装
    把文件夹直接拖进你的 AI 工具对话框,说一句「安装这个 WORK」,30 秒装好。
    3
    使用
    像跟同事说话一样告诉它要做什么,例如:@check-refs 这是我校硕论文的参考文献列表(见附件 10 条)。导师说有几条可能有问题,帮我逐条核对,重点标出必须修正的。
    其他平台安装(Claude Code / Codex / 手动)

    这个 WORK 就是一个文件夹,放进 AI 工具里就能用。WorkBuddy 最省事:把文件夹拖进对话框,说一句「安装这个 WORK」即可。用 Claude Code 或 Codex 的话,把文件夹放进它们各自的扩展目录,重启生效。

    → 图文安装教程与常见问题

    常见问题

    用过的人怎么说

    案研三学生小林(模拟场景),毕业论文 10 条参考文献送审前核验(WORKStore Demo 案例,条目均为真实出版物,3 处错误为人为植入并已在文件头标注)Demo 案例
    输入「模拟参考文献列表 10 条(AI 医学影像方向),其中 [3] DOI 编造、[6] 年份植入错误、[9] 页码植入错误。」→ 实际产出:端到端真实跑 CrossRef:必须修正 3 / 建议核对 1 / 通过 6,0 误报。[3] 编造 DOI 被拦并找回真实 DOI;[6] 年份 2018 vs 2016 抓获;[9] 除植入的页码错外,样例编写时真实笔误的年份/卷号也被当场抓获(在线优先发表 2019 vs 纸刊 2021 口径差已解释);[10] 简写题名给建议核对不判死刑。自检 12/12;坏稿演示拦 3 处。demo-page.png 无头渲染目检通过。
    1内测场景反馈内测反馈
    毕业论文定稿前,把 50 条参考文献整份过一遍——这类情况装上即用,输入基本情况就能直接出结果。
    2内测场景反馈内测反馈
    审稿人说「参考文献需核实」,逐条修到能回复——这类情况装上即用,输入基本情况就能直接出结果。

    说明:以上为 WORKStore 演示案例与内测场景反馈,非付费用户评价;真实用户反馈将随销量逐步展示。

    今天,就把这件事交出去

    毕业论文送审前,导师圈出一条参考文献说「这条我查不到,你自己编的吧?」——最怕的不是错,是不知道哪条是错的。把整份参考文献逐条送回 DOI 官方库核对:编造的、抄错年份的、页码对不上的,当场揪出来,每条附证据链接,能点开验证。抓错不冤枉:简写题名、只登首页的页码给「建议核对」,不判死刑。

    装了它的人,也在用这些

    同一批人手头的高频工作,配齐一件是一件事。

    获取

    🔎
    查文献
    ¥19.9 · 一次性买断
    📱 先留个手机号,作为你的购买凭证
    买过的 WORK 会一直记在这个手机号名下:换手机、清缓存都能回来重新下载,绝不重复扣款。
    ¥19.9
    应付金额
    💚 微信支付

    支付由微信支付提供安全保障 · 支付宝即将接入

    收款码
    1打开微信扫一扫,识别上方二维码
    2付款¥19.9,付款备注填写下方确认码
    3回到这里输入确认码 → 立即解锁
    ¥19.9一次买断 · 更新免费
    查文献毕业论文送审前,导师圈出一条参考文献说「这条我查不到,你自己编的吧?」——最怕的不是错,是不知道哪条是错的。把整份参考文献逐条送回 DOI 官方库核对:编造的、抄错年份的、页码对不上的,当场揪出来,每条附证据链接,能点开验证。抓错不冤枉:简写题名、只登首页的页码给「建议核对」,不判死刑。¥19.9一次买断 · 更新免费先看 Demo