拆论文

这个场景，是不是很眼熟？

组会前一晚最难受的不是英文，是心里没底：这张图到底在说什么？这个 P=0.002 算不算强？作者说「显著改善」，我能跟着说吗？说满了怕被主任当场问住，说少了又像没读。市面上的工具帮你翻译摘要、总结要点，但没有一个告诉你「这句话的证据只到这里」。

它会输出什么

不是聊天记录，是结构化交付物。真实案例：端到端真实执行（非示意）：筛查 827 人 → 排除 407 → 随机 420（各 210）→ 最终分析 200 vs 205，逐框核对；主要结局 29.5%（59/200）vs 44.4%（91/205），P=0.002，绝对降 14.9 个百分点，折合 NNT≈6.7；镇痛药 32.0% vs 44.9%；院内感染 3.5% vs 3.9%（P=0.916）不增加。对账抓出三处硬伤：Table 2「其他骨科手术」组只有 26 人，却出现 32 例、27 例、36 例（按 59 作分母才对得上），三行亚组数字全部作废；Table 1 高血压 110 人写作 55.8%（应为 55.0%）；Table 3 总费用少 1.6 万，但住院天数、ICU 天数、感染均无差异，原文未给费用分项。边界判七条：盲法不过、可比保留（其他手术 26.0% vs 12.7% 未检验）、污染保留（同区屏风相隔约 5 米）、缺失保留（3.6% 完整病例分析）、外推保留（单中心）。好稿 12/12 退出码 0；坏稿注入 6 处硬伤（删一格「支持到哪」/ 篡改主要结局百分比 / 删术语表 / 写「证明了…必然」/ 局限段写「本次只能核验」/ 讲稿缩到 5 分钟）6 项 FAIL 全拦退出码 1。

工程化评分

这个 WORK 已按 WORKStore 30 节标准完成工程化、真实样品端到端测试通过。不是"看起来能写"，是装上就能干活。

上架前安全检查

每件 WORK 上架前都跑同一套自动安全检查，检查项如下——查了什么就写什么，没查的也不装作查了。

检查范围：WORK 包内全部文本与脚本文件。WORK 运行在你自己的 AI 环境里，不内嵌服务端代码、不收集你的数据。→ 完整安全检查说明

怎么装

支付完成即可下载。三步装好，不用记路径、不用敲命令。

常见问题

• 需要我会写提示词吗？
  完全不用。你只要像跟同事说话一样告诉它：你要做什么、手头有什么。
• 输出可以直接用吗？
  完全可以作为初版。绝大部分用户在此基础上做少量个性化修改即可。
• 支持哪些平台？
  WorkBuddy（推荐）、Claude Code、Codex，也支持手动复制安装。
• 装不上 / 运行出错怎么办？
  先看安装教程。仍不行可以联系 WORKStore 支持。
• 装不上、跑不通怎么办？能退吗？
  数字内容下载后不支持无理由退，跟软件和电子书一样。但如果是我们没交付成功 —— 装不上、跑不通、跟页面上说的不一样 —— 全额退。邮件到 workstore@1520s.com，说清楚具体哪里不行，核实后原路退回。
• 能商用吗？
  输出内容的使用范围，同时受你所使用的 AI 平台及模型条款约束，请结合具体平台条款确认。

用过的人怎么说

说明：以上为 WORKStore 演示案例与内测场景反馈，非付费用户评价；真实用户反馈将随销量逐步展示。

装了它的人，也在用这些

同一批人手头的高频工作，配齐一件是一件事。