审稿意见回来两条,都在说图:字号太小、误差棒没说清 n。返修窗口 14 天,而你的图是 6 英寸画完被压成 3.3 英寸的——8pt 的字缩成了 4.5pt。按期刊成品尺寸重画一遍,交稿前自己先当一遍审稿人:13 项逐条查,硬伤没过不给你交。
一次买断 · 下载与更新永久免费 · 换设备可找回
先看 Demo支付由 微信支付 提供 · 支付宝即将接入
WORK 不是聊天。它是分步骤推进、最后输出可用结果的工程化工作流。每个步骤都明确,输入不足会主动追问,输出是结构化整案。
↑ 实机渲染的真实交付物(Demo 用模拟信息,来源已标注)
论文里最容易被挑刺的不是结论,是图。审稿人一句话「字号太小看不清」,返修就得重画一遍——因为你当初是 6 英寸画完再缩到 3.3 英寸的,8pt 的字缩成了 4.5pt。红绿两条线自己看着清楚,读者里可能就有一位色盲。误差棒画了,但没写是标准差还是标准误、每组几个人——这属于「信息不全」,比丑更严重。更麻烦的是没人教过你这些:导师只看结论,期刊的 Guide for Authors 是一堆排版术语。
不是聊天记录,是结构化交付物。真实案例:端到端真实跑两版对比:坏版(152mm 非标栏宽、正文 5.5pt、红绿对比、标签手摆、纵轴自 30 起)自检 13 项过 5、硬伤 8 项、退出码 1;改后(180×150mm、正文 8pt、Okabe-Ito 双色 + 圆方标记、标签坐标零偏差、纵轴 0 起、图注四项写全)13/13、退出码 0。自检不靠脚本自报:pHYs 实测 300.0dpi、MediaBox 实测 180.0×150.0mm、2 个字体嵌入、解压内容流后数到 61 处文字指令、SVG 61 个真实 text 节点。首跑还留了一处真实痕迹:第一版合格稿的 45.0 标签压在误差棒须线上,13 项全过但肉眼一眼看出,已修正重出。
这个 WORK 已按 WORKStore 30 节标准完成工程化、真实样品端到端测试通过。不是"看起来能写",是装上就能干活。
含方法论、双栏/单栏两份规格、出图引擎与 13 项交稿自检,共 23 个文件。自检后 5 项直接拆产物验证(PNG pHYs 算 DPI、PDF MediaBox 算尺寸、/FontFile 判嵌入、解压内容流数 Tj、SVG text 节点);样例坏版 13 过 5(硬伤 8)、好版 13/13,端到端实测通过。
每件 WORK 上架前都跑同一套自动安全检查,检查项如下——查了什么就写什么,没查的也不装作查了。
检查范围:WORK 包内全部文本与脚本文件。WORK 运行在你自己的 AI 环境里,不内嵌服务端代码、不收集你的数据。→ 完整安全检查说明
支付完成即可下载。三步装好,不用记路径、不用敲命令。
@make-figure 图被审稿人挑了:字号太小、误差棒没说明是什么。数据在附件(两组各 60 例、12 周随访),投的是双栏刊,帮我重画一版,图注也一起写好。这个 WORK 就是一个文件夹,放进 AI 工具里就能用。WorkBuddy 最省事:把文件夹拖进对话框,说一句「安装这个 WORK」即可。用 Claude Code 或 Codex 的话,把文件夹放进它们各自的扩展目录,重启生效。
说明:以上为 WORKStore 演示案例与内测场景反馈,非付费用户评价;真实用户反馈将随销量逐步展示。
审稿意见回来两条,都在说图:字号太小、误差棒没说清 n。返修窗口 14 天,而你的图是 6 英寸画完被压成 3.3 英寸的——8pt 的字缩成了 4.5pt。按期刊成品尺寸重画一遍,交稿前自己先当一遍审稿人:13 项逐条查,硬伤没过不给你交。
同一批人手头的高频工作,配齐一件是一件事。
支付由微信支付提供安全保障 · 支付宝即将接入