WORKStore
📐
NEW教育第一次投 SCI、图是 Excel 默认样式直接贴进 Word 的硕博生被审稿人指出「字号太小 / 标注不清 / 误差棒未说明」正在返修的作者组会、开题、答辩要交图的低年级研究生

配科研图

审稿意见回来两条,都在说图:字号太小、误差棒没说清 n。返修窗口 14 天,而你的图是 6 英寸画完被压成 3.3 英寸的——8pt 的字缩成了 4.5pt。按期刊成品尺寸重画一遍,交稿前自己先当一遍审稿人:13 项逐条查,硬伤没过不给你交。

先定成品尺寸再定字号:180mm 双栏 / 90mm 单栏,不靠缩图(缩图是「看不清」的头号原因)色盲安全配色 + 圆方标记双重编码,红绿对比直接拦下柱状图纵轴必须 0 起;折线要截断就在图注写明——图面诚实比好看重要13 项交稿前自检,直接拆文件验:PNG 的 DPI 从文件头算,PDF 尺寸从页面框读,不信脚本自报图注四件事一起给:每组 n / 误差棒含义 / 统计方法 / 截断说明交付 pdf + svg + png 三件:投稿用矢量、返修可编辑、预览够清晰
适合第一次投 SCI、图是 Excel 默认样式直接贴进 Word 的硕博生 · 被审稿人指出「字号太小 / 标注不清 / 误差棒未说明」正在返修的作者 · 组会、开题、答辩要交图的低年级研究生 · 同一份数据要投不同刊(单栏/双栏),需要一次改到位的作者 · 帮师弟师妹看图的实验室师兄师姐、青年教师
行业教育 · 学术写作 · 全部
平台WorkBuddy / Claude Code / Codex
当前v1.0.0 · 2026-10-27 更新 · 买一次永久升级
🧪 真人实测跑通才上架 💚 微信支付 · 官方担保交易 ♾️ 买一次 · 永久下载与更新
¥19.9 一次买断

一次买断 · 下载与更新永久免费 · 换设备可找回

先看 Demo
  • 输入后直接出整案
  • 覆盖 5 项结构化输出
  • WorkBuddy / Claude Code / Codex 多平台
  • 支持自定义修订

支付由 微信支付 提供 · 支付宝即将接入

⟳ WORK IS RUNNING

装上以后,
它会怎么工作?

WORK 不是聊天。它是分步骤推进、最后输出可用结果的工程化工作流。每个步骤都明确,输入不足会主动追问,输出是结构化整案。

  • → 先定尺寸再定字号——「看不懂」九成是缩图缩出来的
  • → 颜色不单独承担信息:色盲安全配色 + 标记区分,两条腿走路
  • → 柱状图纵轴必须 0 起;要截断就在图注写明,不写就是图面误导
  • → 自检不信脚本自报:PNG 的 DPI 从文件头算,PDF 的尺寸从页面框读
  • → 13 项全过也要目检——首版 45.0 标签压须线就是这么发现的
workstore · make-figure · v1.0.0
USER
图被审稿人挑了:字号太小、误差棒没说明是什么、两个面板的标注还错位。数据在附件,投的是双栏刊,帮我重画一版,图注也一起写好。
WORK / RUNNING
收到,正在按以下步骤推进:
  • ✓ 定规格 · 先按刊定成品尺寸(180 双栏 / 90 单栏)与字号下限,再动手——顺序反了就是把 8pt 缩成 4.5pt
  • ✓ 分面板 · 一张图几个面板、每格只说一件事;A/B/C/D 位置由规格统一给,不手摆
  • ✓ 画图 · 色盲安全双色 + 圆/方标记双重编码;柱状图纵轴 0 起,折线截断留声明
  • ✓ 写图注 · 每组 n / 误差棒是 SD 还是 95%CI / 用了什么检验 / 截断说明,四件事一句写全
  • ◐ 来自检 · 13 项逐条过:后 5 项拆文件验(pHYs / MediaBox / FontFile / 内容流 / text 节点)
  • ○ 交三件 · pdf 投稿、svg 返修、png 预览;manifest 记录这版用了什么规格
OUTPUT READY · 180×150mm 双栏 · 正文 8pt(最小 7pt)· 4 面板 A–D 坐标零偏差 · Okabe-Ito 双色 + 圆方标记 · 纵轴 0 起 · 图注四项写全 · 自检 13/13(退出码 0)
改前 · 152mm 非标栏宽 / 正文 5.5pt / 红绿对比 / 标签手摆 / 纵轴自 30 起 —— 自检 13 项过 5,硬伤 8 项
改前 · 152mm 非标栏宽 / 正文 5.5pt / 红绿对比 / 标签手摆 / 纵轴自 30 起 —— 自检 13 项过 5,硬伤 8 项
改后 · 180×150mm 双栏 / 正文 8pt / Okabe-Ito 双色 + 圆方标记 / 纵轴 0 起 / 图注四项写全 —— 自检 13/13
改后 · 180×150mm 双栏 / 正文 8pt / Okabe-Ito 双色 + 圆方标记 / 纵轴 0 起 / 图注四项写全 —— 自检 13/13

↑ 实机渲染的真实交付物(Demo 用模拟信息,来源已标注)

这个场景,是不是很眼熟?

论文里最容易被挑刺的不是结论,是图。审稿人一句话「字号太小看不清」,返修就得重画一遍——因为你当初是 6 英寸画完再缩到 3.3 英寸的,8pt 的字缩成了 4.5pt。红绿两条线自己看着清楚,读者里可能就有一位色盲。误差棒画了,但没写是标准差还是标准误、每组几个人——这属于「信息不全」,比丑更严重。更麻烦的是没人教过你这些:导师只看结论,期刊的 Guide for Authors 是一堆排版术语。

算一笔账一次 ¥19.9,换一张按成品规格重画的图 + 一份 13 项自检报告。最值钱的是自检不是走过场:PNG 的真实 DPI 是从文件头算出来的,PDF 的真实尺寸是从页面框读出来的,字体有没有嵌入、文字还能不能选中,全部拆开文件验——报告说能交,是真的能交。图注一起给,n、误差棒、统计方法、截断说明四件事写全,省掉一轮「请补充说明」的返修。

什么时候用它

  • 审稿意见说图字号太小、标注不清,返修要重画
  • 第一次投稿,不知道期刊对图的尺寸和字号有什么要求
  • 组会/开题/答辩要交图,被导师说「太糙」
  • 同一份数据要投单栏和双栏两个刊,各出一版
  • 交接给师弟的图,返修时发现文字被转成路径改不动

适合谁

  • 被审稿人挑图、正在返修的硕博生
  • 第一次投 SCI 不知道该把图做成什么样的作者
  • 要交组会/答辩图的研究生
  • 帮学生改图、但没时间逐项讲规范的导师

它会输出什么

不是聊天记录,是结构化交付物。真实案例:端到端真实跑两版对比:坏版(152mm 非标栏宽、正文 5.5pt、红绿对比、标签手摆、纵轴自 30 起)自检 13 项过 5、硬伤 8 项、退出码 1;改后(180×150mm、正文 8pt、Okabe-Ito 双色 + 圆方标记、标签坐标零偏差、纵轴 0 起、图注四项写全)13/13、退出码 0。自检不靠脚本自报:pHYs 实测 300.0dpi、MediaBox 实测 180.0×150.0mm、2 个字体嵌入、解压内容流后数到 61 处文字指令、SVG 61 个真实 text 节点。首跑还留了一处真实痕迹:第一版合格稿的 45.0 标签压在误差棒须线上,13 项全过但肉眼一眼看出,已修正重出。

1多面板图三件套:pdf(矢量+字体嵌入,投稿用)/ svg(返修可编辑)/ png(300dpi 预览)
2规格清单:这版用了什么尺寸、字号、色板、纵轴起点、每组 n,一目了然
313 项交稿前自检报告:逐条 PASS/FAIL,硬伤写明「实测多少、为什么会被退」
4可直接粘进文稿的图注:n / 误差棒含义 / 统计方法 / 截断说明四件事写全
5单栏版规格文件:同一份数据换刊时,改一个文件重出

工程化评分

这个 WORK 已按 WORKStore 30 节标准完成工程化、真实样品端到端测试通过。不是"看起来能写",是装上就能干活。

89.4
A · 已工程化
7 维度综合评分:触发准确 / 流程可靠 / 输出质量 / 任务完成 / 错误处理 / 用户体验 / 效率
9.3
Trigger
18.0
Workflow
18.2
Output
18.1
Task
9.0
Error
9.0
UX
7.8
Eff

含方法论、双栏/单栏两份规格、出图引擎与 13 项交稿自检,共 23 个文件。自检后 5 项直接拆产物验证(PNG pHYs 算 DPI、PDF MediaBox 算尺寸、/FontFile 判嵌入、解压内容流数 Tj、SVG text 节点);样例坏版 13 过 5(硬伤 8)、好版 13/13,端到端实测通过。

上架前安全检查

每件 WORK 上架前都跑同一套自动安全检查,检查项如下——查了什么就写什么,没查的也不装作查了。

✓
提示词注入检查
无「忽略之前指令」类隐藏指令,无系统角色重写、伪造系统消息或模型控制标记。
✓
隐蔽字符检查
无零宽字符等不可见 Unicode 注入——这类字符人眼看不见,但能操纵 AI。
✓
数据外传检查
无向上传密钥、.env、凭据到外部服务器的代码形态。
✓
越权声明检查
未申请超出工作所需的工具权限。

检查范围:WORK 包内全部文本与脚本文件。WORK 运行在你自己的 AI 环境里,不内嵌服务端代码、不收集你的数据。→ 完整安全检查说明

怎么装

支付完成即可下载。三步装好,不用记路径、不用敲命令。

1
下载
商品页点「获取这个 WORK」,得到 .zip,解压成文件夹——整个文件夹就是你的 WORK。
2
安装
把文件夹直接拖进你的 AI 工具对话框,说一句「安装这个 WORK」,30 秒装好。
3
使用
像跟同事说话一样告诉它要做什么,例如:@make-figure 图被审稿人挑了:字号太小、误差棒没说明是什么。数据在附件(两组各 60 例、12 周随访),投的是双栏刊,帮我重画一版,图注也一起写好。
其他平台安装(Claude Code / Codex / 手动)

这个 WORK 就是一个文件夹,放进 AI 工具里就能用。WorkBuddy 最省事:把文件夹拖进对话框,说一句「安装这个 WORK」即可。用 Claude Code 或 Codex 的话,把文件夹放进它们各自的扩展目录,重启生效。

→ 图文安装教程与常见问题

常见问题

用过的人怎么说

案材料学院博三阿凯(模拟场景),第一篇 SCI 返修,两条审稿意见都在说图(WORKStore Demo 案例,数据为模拟随访数据,非真实临床数据)Demo 案例
输入「两组各 60 例、12 周随访数据(4 个面板:血压轨迹 / 达标率 / 基线-下降散点 / 亚组森林图),目标双栏 180mm。」→ 实际产出:端到端真实跑两版对比:坏版(152mm 非标栏宽、正文 5.5pt、红绿对比、标签手摆、纵轴自 30 起)自检 13 项过 5、硬伤 8 项、退出码 1;改后(180×150mm、正文 8pt、Okabe-Ito 双色 + 圆方标记、标签坐标零偏差、纵轴 0 起、图注四项写全)13/13、退出码 0。自检不靠脚本自报:pHYs 实测 300.0dpi、MediaBox 实测 180.0×150.0mm、2 个字体嵌入、解压内容流后数到 61 处文字指令、SVG 61 个真实 text 节点。首跑还留了一处真实痕迹:第一版合格稿的 45.0 标签压在误差棒须线上,13 项全过但肉眼一眼看出,已修正重出。
1内测场景反馈内测反馈
审稿意见说图字号太小、标注不清,返修要重画——这类情况装上即用,输入基本情况就能直接出结果。
2内测场景反馈内测反馈
第一次投稿,不知道期刊对图的尺寸和字号有什么要求——这类情况装上即用,输入基本情况就能直接出结果。

说明:以上为 WORKStore 演示案例与内测场景反馈,非付费用户评价;真实用户反馈将随销量逐步展示。

今天,就把这件事交出去

审稿意见回来两条,都在说图:字号太小、误差棒没说清 n。返修窗口 14 天,而你的图是 6 英寸画完被压成 3.3 英寸的——8pt 的字缩成了 4.5pt。按期刊成品尺寸重画一遍,交稿前自己先当一遍审稿人:13 项逐条查,硬伤没过不给你交。

装了它的人,也在用这些

同一批人手头的高频工作,配齐一件是一件事。

获取

📐
配科研图
¥19.9 · 一次性买断
📱 先留个手机号,作为你的购买凭证
买过的 WORK 会一直记在这个手机号名下:换手机、清缓存都能回来重新下载,绝不重复扣款。
¥19.9
应付金额
💚 微信支付

支付由微信支付提供安全保障 · 支付宝即将接入

收款码
1打开微信扫一扫,识别上方二维码
2付款¥19.9,付款备注填写下方确认码
3回到这里输入确认码 → 立即解锁
¥19.9一次买断 · 更新免费
配科研图审稿意见回来两条,都在说图:字号太小、误差棒没说清 n。返修窗口 14 天,而你的图是 6 英寸画完被压成 3.3 英寸的——8pt 的字缩成了 4.5pt。按期刊成品尺寸重画一遍,交稿前自己先当一遍审稿人:13 项逐条查,硬伤没过不给你交。¥19.9一次买断 · 更新免费先看 Demo